Усі наукові статті, що надходять до редакції журналу, проходять обов’язкове наукове рецензування, метою якого є забезпечення високої якості публікацій, достовірності результатів досліджень та їх відповідності науковому профілю видання.
У журналі застосовується процедура подвійного «сліпого» рецензування (double-blind peer review), за якої автори не знають особи рецензентів, а рецензенти не володіють інформацією про авторів рукопису. Такий підхід забезпечує об’єктивність та неупередженість оцінювання.
Процес рецензування включає кілька послідовних етапів.
На першому етапі здійснюється первинний розгляд рукопису редакцією. Стаття перевіряється на відповідність тематичному спрямуванню журналу, вимогам до оформлення, структурі наукової роботи та нормам академічної доброчесності. Також проводиться перевірка на наявність плагіату. У разі суттєвих невідповідностей матеріал може бути повернений автору на доопрацювання або відхилений без подальшого рецензування.
Після успішного проходження первинної перевірки рукопис передається на рецензування. Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії призначає щонайменше двох незалежних рецензентів, які мають відповідну наукову спеціалізацію.
Під час добору рецензентів враховується відповідність їхньої наукової кваліфікації тематиці статті, наявність фахових публікацій, науковий ступінь або значний досвід дослідницької діяльності, а також відсутність конфлікту інтересів з авторами. Важливою умовою є дотримання принципів академічної доброчесності та професійної етики.
Рецензенти здійснюють експертну оцінку рукопису, звертаючи увагу на актуальність і наукову новизну дослідження, обґрунтованість методології, достовірність результатів, логічність викладення матеріалу та загальну відповідність науковим стандартам.
Строк підготовки рецензії зазвичай становить 15–25 днів з моменту отримання рукопису. За потреби він може бути продовжений за погодженням з редакцією.
Рецензії оформлюються у письмовій формі та подаються електронною поштою. Вони містять фаховий висновок і рекомендації щодо подальшої долі статті.
На основі отриманих рецензій редакційна колегія або головний редактор ухвалює рішення щодо рукопису: прийняття до друку, прийняття після незначного доопрацювання, направлення на суттєве доопрацювання з повторним рецензуванням або відхилення.
У разі необхідності автору надсилаються зауваження рецензентів для доопрацювання матеріалу. Виправлений варіант подається у визначений термін і, за потреби, може бути повторно направлений на рецензування.
Після прийняття позитивного рішення стаття передається до редакційно-видавничої підготовки, що включає літературне редагування, коректуру та верстку.